مصداقية X على المحك.. إيلون ماسك يهاجم ميزة التحقق من الحقائق

يواجه إيلون ماسك تحديات متزايدة مع ميزة Community Notes، وهي أداة التحقق من الحقائق التي تعتمد على مساهمات المستخدمين، والتي بدأت في الأصل باسم Birdwatch قبل أن يتم إطلاقها على نطاق أوسع بعد استحواذ إيلون ماسك على منصة تويتر وإعادة تسميتها إلى X.  

إيلون ماسك ينتقد Community Notes ويتهمها بالتلاعب

عبر إيلون ماسك عن استيائه من الميزة في منشور على X، قائلًا: “للأسف، يتم التلاعب بـ CommunityNotes بشكل متزايد من قبل الحكومات ووسائل الإعلام التقليدية، نعمل على إصلاح هذا”.

يبدو أن تعليقاته جاءت كرد فعل على الطريقة التي تعالج بها Community Notes بعض المعلومات المتعلقة بالرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي والحرب في أوكرانيا، حيث أبدى ماسك غضبه من التحقق الذي أجراه مستخدمو Community Notes حول منشورات تشكك في استطلاعات الرأي التي تُظهر أن زيلينسكي يتمتع بنسبة تأييد 57% في أوكرانيا.  

ماسك استشهد بمنشور على X يدعي أن هذه الاستطلاعات “غير موثوقة”، مما يتعارض مع بعض الروايات الأخرى حول الوضع السياسي في أوكرانيا. هذه ليست المرة الأولى التي يُظهر فيها ماسك اهتمامًا باستخدام منصته كأداة لمناقشة السياسة العالمية بطريقة تتحدى المواقف السائدة في الإعلام التقليدي.  

 تأثير الجدل على مصداقية المنصة  

يبقى السؤال الأهم: كيف سيبدو “إصلاح” Community Notes الذي وعد به إيلون ماسك؟ حتى الآن، لم يوضح ماسك أي تفاصيل حول التغييرات المحتملة. ومع ذلك، فإن اقتباسه لمنشورات تفتقر إلى مصادر موثوقة أو تستند فقط إلى آراء شخصية يثير الجدل حول مستقبل التحقق من الحقائق على X.  

منذ استحواذه على تويتر، قام ماسك بإجراء العديد من التعديلات على خوارزميات المنصة، وألغى ميزات التحقق التقليدية التي ساعدت المستخدمين في تحديد المصداقية، مما زاد من انتشار المعلومات غير الدقيقة أو المضللة. إذا كانت Community Notes نفسها باتت موضع شك بالنسبة لماسك، فقد يؤدي ذلك إلى تفكيك أحد آخر أدوات التحقق من الحقائق على المنصة.  

مستقبل Community Notes: هل ستبقى كما هي؟

لم تعد Community Notes ميزة فريدة لمنصة X، حيث قامت Meta مؤخرًا بتوسيع استخدامها على منصاتها، مما يشير إلى أن هذا النموذج أصبح أكثر انتشارًا في عالم التحقق من المعلومات. ولكن بالنظر إلى موقف ماسك الأخير، يبدو أن مستقبل Community Notes على X قد يكون محل تساؤل كبير.  

مع استمرار الجدل، يبقى المستخدمون والمراقبون في انتظار أي تحديثات من ماسك حول الكيفية التي ينوي بها “إصلاح” الميزة، وما إذا كانت هذه التعديلات ستؤدي إلى تحسين دقة المعلومات أو مجرد تعزيز السيطرة على المحتوى وفقًا لرؤية ماسك الشخصية.